Прямая речь

Судьба автогражданки Зубов Валерий Михайлович Председатель комитета Государственной Думы третьего созыва по кредитным организациям и финансовым рынкам

Рассмотрение Госдумой поправок в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО), скорее всего, не состоится и 8 октября. Совет думы рекомендовал кредитному комитету озвучить в этот день график прохождения законопроектов. Обоснованны ли обвинения некоторых противников закона в намеренном затягивании рассмотрения поправок в нижней палате различными "техническими" способами?

Необходимо отметить, что депутаты из кредитного комитета работают не просто с законодательством, а с финансовым законодательством, которое напрямую связано с деньгами. Поэтому они должны с удвоенным вниманием следить за принятием законов. Что касается поправок по ОСАГО, то по регламенту мы поступаем абсолютно верно. Слишком легкомысленное отношение к регламенту влечет беды и всевозможные просчеты в нашем законодательстве.

С другой стороны, на ситуацию с этими законопроектами, конечно, накладывается предвыборная кампания. Когда отдельные законы начинают слишком сильно эксплуатироваться под сиюминутные интересы - это очень опасно для развития государства вообще, а не только страхового рынка. И нам бы хотелось, чтобы при горячих сердцах наши коллеги все-таки сохранили рациональность в принятии решений. Ведь это же совершенно беспрецедентный случай, когда количество законопроектов уже пошло на второй десяток! Причем по регламенту остановить процесс пока не возможно. Поэтому при решении этого вопроса мы пытаемся соблюдать регламент с одной стороны, и трезвость в принятии законов - с другой.

Не надо также забывать о простой вещи - у нас уже 5 миллионов застрахованных. Может быть, сегодняшним оппонентам закона надо было более активно выступать полтора года назад, когда документ принимался? Мы будем действовать так, чтобы поправки к закону были внесены до конца работы Госдумы. Но при этом они должны принести пользу и должны быть приняты с соблюдением всех парламентских процедур. Лично я выступаю за те поправки, которые содержатся в подписанном мной законопроекте.

Вал всех этих поправок спровоцировал Виктор Похмелкин. Депутат выбрал совершенно великолепную тактику - после внесения своих законопроектов он ни разу не пришел на заседание комитета. Если бы он поступил иначе, кредитный комитет, скорее всего, сразу принял бы решение по его документу. И вне зависимости от того, было бы оно положительным или отрицательным, юридически законопроект пошел бы на Совет думы, а затем - на пленарное заседание. Но г-н Похмелкин заблокировал принятие своего же закона. Думаю, что депутат использует его исключительно в целях PR. Он - один из тех, кто затягивает принятие поправок по существу.